走走停停

离自己高考的岁月过去已经8年，但我却在8年后今天才感受到高考何谓竞技场。
从今天去回顾过去的岁月，才发觉自己真的很幸运，因为虽然我一直没觉得自己在高考时有发挥多好，但确实班级排名却是我高中三年最好的。在排除清华、北大这些我从来没想过要去的学校，然后被我以前一直仰慕、现在还是在仰慕的中国科技大学拒绝，但后来发觉其实我完全可以试一试的之后，我就只是因为两位好友均报考浙大，于是我就随便挑了招生成绩比较高的系，毫无悬念地进了浙大的计算机系。算下来，发觉其实我在高中时也没怎么努力，因为喜欢的数理化科目我作业能很快完成，不喜欢的科目因为不喜欢也能很快地随便完成，于是有很多时间可以用来玩。而每天的中午便是个很好的例证，我每天中午都能泡阅览室看杂七杂八的杂志。晚上也是能早早睡觉，早上迟迟起床，课外活动课则是基本都在打篮球，晚自修也有不少空余时间来调皮捣蛋、骚扰别人，从高二起的每天都要化不少时间在收、发化学作业以及抄满满一黑板的答案、有时还得帮化学老师改改试卷上。高考对我而言，那时留下的也只有愉快的记忆。因为高考前终于没作业了，于是我不用每天再不厌其烦地催别人交化学作业了，当然更不用做作业了。在自修的时候，聊聊天也不会再有人来介意了。而天气也不错，更因为教室被征用为考场，我们搬到了实验室，那里我记忆中只剩下凉快这个词。于是在快乐的步调中，我开始了高考。考试的几天，天气十分不错，然后我一路考下来也没碰到什么问题。只是，当考完后的那个晚上，我独自一人待在宿舍，倒是对高中生活的即将结束有些惆怅。而在高考成绩出来后，发觉自己考地很不错，省里排名是600＋的时候，也不无自鸣得意了会。虽然后来才知道，和以前科举的金榜题名差远了，但在我村子里，我却成了英雄，和我中考的失败也成了鲜明的对比。一切在理所当然中，去了浙大的CS，在浑浑噩噩中，不思进取的我从学校毕业了。虽然从来没好好学习过，但凭着浙大这块金子招牌，我虽然没找到很好的工作，但却也找到按浙大水平来说是一般的工作了，也就是我现在的工作——游戏程序员。想想自己找工作的积极性，因为我开始找工作大概在毕业前的两个月，也就是5月份开开始。但我却能找到工作，以现在的我看那时的我，实在太幸运了。
而今年，在我妹妹参加高考的今天，我却终于感受到了我8年前应该感受到的东西。而更加的是，妹妹在某门课比平时少考了个二、三十分的情况下，才发觉，高考其实在某方面真的很残酷。翻出以前的资料，查找尽量好的、有可能的学校，对于妹妹我能做的也就仅仅如此。其实，很希望她能上浙大，不仅仅因为这也是她的目标，也是因为，其实在内心深处，我还在留恋着玉泉校区27舍4011的阳台上能眺望到的风景。只是，一切在成绩出来后破灭了，其实在我妹考试结束的时候就知道这个愿望落空了。在一年一次，但对大多数学生来说却是一生一次的冲刺中，虽然不再是有以前20世纪末那时候那样的状况了，但却还是能感受到战场上的壮烈和萧凉。
也许，我也该学习着怎么努力了，和妹妹一起，努力吧，不然真是对不起我到目前为止，还是幸运的人生。
但，其实作为过来人，我们其实都很幸运，在一切都释然的情况下，每天能见到的都是风淡云青。
最后，还是祝愿我妹吧，希望在接下来的人生里，能走自己的路。

送上一句希望集团刘氏兄的一句话：一个努力为自己的使命奋斗的人,上帝都会为他让路。
人生除了死亡，任何时候都是起点。

其实很久以前就开始看《中国历代政治得失》了，不过现在的看书习惯是一堆书一起看，然后慢慢看，断断续续，于是这本只有161页的书看了很久，不过到也有好处。在开始看该书前，看完了《万历十五年》，算是我看的、比较正式的、并且有针对性的第一本书吧。然后直到最近看了6本的《明朝那些事儿》，对至少对明朝有了更多的了解，在看的同时也能思考地更多。

正好《银河英雄传说》也看到了两位主人公相遇，然后在讨论民主政治和专制政治。结合实际，西方的多党制，君主立宪制，和我国被整个西方世界所批判的一党制，对比我国二千多年历史的所谓封建制度下的政治。发觉，也许，其实我国的一党专制倒是兼顾了民主制度和专制制度的优点，在政策的执行力和权力的开放性上，都能兼顾。

按照《中国历代政治得失》的看法，其实我国一直以来，出来清朝，基本都在实行一种比较开放的政治制度，权力从来不曾属于某个阶层，而只是属于读书人，而读书人却可以来自社会的各个阶级。而西方的所谓民主制度，追求的不就是还权于民，使每个人都有权力和自由。但民主制度却总有缺陷，过去是，现在还是。在古代中国，很多时候王朝的毁灭往往是几个朝廷的党派之争，倒置全国难以执行某些命令所导致，该和不和，该战不战，所有人只是在一起议论究竟该如何处置，直到灭亡。而现代的民主政治也没差，就如《银英》里所展示的一般，虽然是民选的权力代表，但如果该代表只是政客，没有实际的执行才能，结果还是导致了国家的灭亡；而现在西方国家的大部分发达国家会陷入严重的经济危机，还是和民主制度有关，由于当政的时间的关系，很多能让国家在长久之后受益的政策未被执行，权力也被少数的大资本商人控制，所谓的党还只是能为某些利益集团服务，因此在野党还是只能服务于少数利益集团而已。同时存在一朝天子一朝臣的问题，伴随权力的更替，很多有利于民的政策还是会被废止，政策的执行时间也有问题，因为政策能被执行前，需要民主表决之类的程序，于是时间便会浪费。但民主还是比专制好，毕竟民主政策下，即使在无力，基本还是能让国家正常运行，相对专制制度下，如果出现能力比较差的国王时，要好不少。

然后，突然发觉，其实，我国的一党制似乎介于两者之间。虽然我国现在的制度有不少问题，但这和我国的历史有很大关系，不能说是制度的问题。相反，其实我国的制度从某些方面来讲，是集合了民主和专制的优点。权力从制度上来讲，是属于大众；而政策的制定和执行上来讲，可以从长远的角度来考虑，并且因为一党制的原因，权力相对集中，更加方便应付一些突发情况，这个可以从去年的雪灾和地震中略见一斑。

以上只是我的胡乱瞎想，毕竟能力有限，对于政治也是七窍通了六窍而已。